Hai uns 25 millóns de anos abriuse unha grieta no continente euroasiático e naceu o lago Baikal, agora o máis profundo e o máis antigo do mundo. O lago está situado preto da cidade rusa de Irkutsk, unha das cidades máis grandes de Siberia, onde viven preto de medio millón de persoas.
Actualmente, o lago Baikal é un encoro natural e patrimonio da humanidade pola UNESCO. Contén aproximadamente o 20% da auga doce non conxelada do mundo.
A biocenose do lago é única. Non atoparás a maioría dos representantes en ningún outro sitio.
E agora nos medios de comunicación había notas de que unha catástrofe colgaba sobre o lago, en forma de perigosa alga Spirogyra, que ocupaba máis da metade da área. Os números son incribles. Pero é certo? Decidimos facer unha pequena investigación.
Os feitos e conclusións expóñense a continuación
- Desde 2007, os científicos comezaron a investigar sobre a distribución de Spirogyra no lago Baikal.
- A noticia de que o Baikal está ameazado cunha catástrofe ecolóxica aparece cunha frecuencia de 1-2 veces ao ano, a partir de 2008.
- En 2010, os ecoloxistas fixeron soar as campás avisando ao público de que a reapertura dunha fábrica de celulosa preto do lago conduciría inevitablemente a consecuencias catastróficas debido ás emisións de fosfato e nitróxeno.
- Desde 2012, apareceron estudos sobre os cambios nalgunhas áreas do fondo do lago en especies de algas filamentosas. Unha vez máis, a porcentaxe cambiou cara a Spirogyra.
- En 2013, debido á non rendibilidade, a fábrica de celulosa pechouse, pero isto non resolveu o problema da ecoloxía do lago.
- En 2016, os científicos descubriron 516 especies de Spirogyra no lago Baikal.
- No mesmo ano, os medios informaron sobre a contaminación do lago con augas residuais e un aumento da cantidade de algas velenosas.
- En 2017 e 2018 continúan as novas sobre a reprodución catastrófica de Spirogyra.
Agora sobre todo en orde. O muíño de celulosa que, segundo o público, fixo a maior contribución á contaminación do lago Baikal, funciona con éxito desde mediados dos anos sesenta. É difícil e innecesario contar a cantidade de residuos que conseguiu botar ás augas do lago durante este tempo. Nunha palabra, moito. O problema das augas residuais, que está cheo de titulares, tamén existiu durante varios anos, pero non se produciu tal situación. Outro punto do que os medios son culpables son os residuos botados polos barcos. E de novo a pregunta, e antes de enterralos no chan? Tamén non. Entón, a cuestión non é esta, senón a concentración de velenos ou outros factores?
Ao atopar Spirogyra nas frías profundidades do lago, os ecoloxistas descartaron o quecemento como un factor do crecemento anormal desta especie.
Científicos do Instituto Limnolóxico demostran que a distribución masiva de algas só se produce en lugares de forte contaminación antrópica, mentres que en augas limpas practicamente non se observa.
Vexamos outro factor: a diminución do nivel da auga
Segundo estudos que se remontan ao século XIX, un total de 330 grandes ríos e pequenos regatos desembocaron no Baikal. O afluente máis grande é o río Selenga. A súa principal saída é Angara. Ata a data, o número de cursos de auga, segundo datos preliminares, diminuíu case un 50%. Se engades aquí o factor de evaporación natural da auga baixo a influencia de altas temperaturas, obterás unha diminución anual do nivel da auga no lago.
Como resultado, xorde unha fórmula moi sinxela, que indica que un aumento da entrada de augas residuais e unha diminución da cantidade de auga limpa leva a unha infección masiva do lago Baikal con espirogirios, que en si mesma en pequenas doses é a norma, e nunha posición dominante leva a cambios na biocenose do lago.
Tamén hai que ter en conta que as propias algas filamentosas non supoñen unha ameaza particular para o medio ambiente. A escala de descomposición dos cúmulos lavados, que espallan velenos causando colapsos ecolóxicos, é catastrófica.
Baseándonos nos resultados da nosa investigación, chegamos á conclusión de que o problema da espirigora para o Baikal non é novo, senón que está descoidado. Hoxe en día, a comunidade mundial céntrase en preservar o lago único, impedir a construción de novas centrais hidroeléctricas e insistir na construción de instalacións de tratamento de auga. Desafortunadamente, a maioría dos proxectos permanecen como impresións en caixas fortes e non como accións específicas. Espero que o noso artigo de algunha maneira afecte á situación actual e axude aos activistas coas súas accións a resistir a inactividade de funcionarios indiferentes.
